El pasado 1 de septiembre se realizó la votación por tribunal o huelga en Bancamía. Más de 1500 trabajadores acudieron al llamado de las organizaciones sindicales ACEB y Asefinco, de ellos más de 1300 escogieron la opción de huelga enviando de esta manera un contundente mensaje a la administración de la entidad bancaria. A esta situación se llegó después de no lograr, hasta el momento, ningún acuerdo frente al pliego de peticiones.
Las organizaciones sindicales han denunciado que a muchos trabajadores se les intentó constreñir para que no acudieran a votar. Aun así, casi la mitad de los 3100 trabajadores atendieron las comunicaciones de los sindicatos y no se dejaron presionar por algunos jefes intermedios y por los comentarios de la administración.
Según Carlos Raúl Moreno, presidente de Asefinco y también directivo de Aceb, a las y los trabajadores de Bancamía les pusieron una meta pequeña en la semana previa a la votación, si la cumplían, no era necesario que fueran el viernes, día de la votación. Otra de las maneras de tratar de impedir que asistieran a las urnas fue hablándoles abiertamente de la retención de salarios en caso de ocurrencia de la huelga. “El banco desarrolló una campaña en ocasiones abierta y en otras sutil, procurando alejar a los trabajadores de las urnas”, dijo el dirigente sindical.
Tres razones de inconformidad en Bancamía
Las organizaciones sindicales presentes en Bancamía han dicho que son, al menos, tres los puntos que no permiten llegar a un arreglo. Las tres peticiones son fundamentales para las y los trabajadores y los sindicatos no están dispuestos a aceptar las ofertas hechas por la administración pues van en contravía de los intereses de quienes venden su fuerza de trabajo para esta entidad que hace parte de la Fundación de Micro finanzas de la Multinacional española BBVA.
El primer punto tiene que ver con el incremento salarial. Bancamía solo está ofreciendo un incremento del 0.8% por encima de la inflación. Pero ese mismo incremento es el que está proponiendo para otros temas económicos como el rodamiento de los asesores que se tienen que desplazar y ahí la situación se pone más difícil, pues el precio de los combustibles ha subido considerablemente y de aceptar la oferta de aumento, implicaría que tuvieran que sacar dinero de su bolsillo para subsidiar las operaciones de la entidad.
Otro de los puntos tiene que ver con lo que dice Carlos Raúl Moreno, “la política comercial insensible” de Bancamía. Las y los asesores de la entidad, por más que se esfuercen, no cumplen las metas altas que les ponen en lo que tiene que tiene que ver con colocación de productos. “Hemos venido pidiendo es que haya una sensibilización o una modificación de estas políticas comerciales”, dice el presidente de Asefinco.
Y el último de estos tres puntos gruesos es el que tiene que ver con los horarios. Los trabajadores y trabajadoras han pedido a Bancamía que se mejore la jornada laboral, por ejemplo, las organizaciones sindicales han dicho que la jornada laboral de los sábados no tiene sentido, pues es poco productiva. También le exigen a la entidad que no se extiendan los horarios en las fechas de cierre ya que son estresantes para las y los trabajadores.
De igual manera, hay otros temas que preocupan a las organizaciones sindicales y sobre los cuales han venido haciendo exigencias, por ejemplo, le han pedido a Bancamía que fortaleza el protocolo de violencia y acoso en el lugar de trabajo para evitar ese tipo de situaciones en las oficinas. Según las organizaciones sindicales, hay casos de repetidos de abuso sexual y la entidad no ha mostrado voluntad efectiva para solucionar el problema de raíz.
Lo que viene en la negociación
Según Carlos Raúl Moreno, el mensaje enviado por los más de 1.300 trabajadores es contundente en el sentido que muestra el descontento generalizado que se vive al interior de Bancamía. La administración no debe echar en saco roto dicho resultado ya que el mismo mostró un apoyo decidido por parte de las y los trabajadores al pliego de peticiones y significa que son necesarios los cambios.
Por su parte, Juan Francisco Sánchez, presidente Nacional de ACEB, dijo en un video en la red social X que Bancamía pretende celebrar los resultados del 1 de septiembre “nos parece que es un acto de mala fe” dijo el dirigente. Aseguró que la entidad interfirió en la posibilidad de que las y los trabajadores definieran libre y espontáneamente que hacer con el conflicto. Afirmó que el sindicato está haciendo todo lo que está a su alcance para llegar a un acuerdo directo y evitar “la catástrofe” de que el conflicto sea llevado a un tribunal.
Así las cosas, queda claro que las organizaciones sindicales seguirán empeñadas en dialogar con la entidad y mostrarle la conveniencia de llegar a un arreglo directo para que las y los trabajadores se sientan más a gusto trabajando en Bancamía.
Únete a nuestro canal en WhatsApp- En el marco de la Conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos – Reivindicamos la labor de defensores y defensoras sindicales por los derechos humanos, la paz y la democracia
- Más de mil participantes se reúnen en el XI Congreso Nacional de la CGT para definir el futuro de la Central
- El 27 de septiembre, todos al “carnaval por la vida” en las calles de Colombia
Síguenos en Google News
nelson guzman baena:
12/09/2023,Es la única alternativa que deja el capital a la clase obrera y BANCAMIA lo ha entendido según este informe. Adelante Compañeros y Compañeras a la calle y siempre acompañados de familia, amistades y la solidaridad de las Centrales obreras y Organizaciones de masas.
Nelson Guzmán Baena
Responsable Comisión Técnica e Investigación de la U.I.S. (Unión Internacional de Sindicatos) de P y J (Pensionistas y Jubilados) de la F.S.M. (Federación Sindical Mundial). Calarcá, septiembre 12 de 2023.. .