En este análisis de la segunda vuelta presidencial les contamos como quedaron los resultados en todos los departamentos y principales ciudades del país, donde ganó Duque y dónde Petro. Además, tenemos algunos apuntes sobre lo que se cree será el nuevo gobierno.
Analista político
Iván Duque es el nuevo presidente de Colombia. 10.373.080 votos que representan el 53.04% de los votos así lo demuestran. Por su parte, Gustavo Petro sacó 8.034.189 votos lo que representa el 41.81%. El voto en blanco, la apuesta política de Jorge Robledo y Sergio Fajardo, obtuvo el respaldo de apenas 808.368 personas, el 4,20%. Mientras tanto los votos no marcados fueron 29.674 y los nulos 265.857.
Te puede interesar: Iván Duque y sus propuestas laborales
En total votaron 18.407.269 colombianos lo que represento una participación del 53,04% de las personas que estaban habilitadas para votar (36.783.940) frente al 53.38% que votaron en la primera vuelta.
El candidato del Centro Democrático creció 2’803.387 comparado con la primera vuelta, a su vez el candidato de la Colombia Humana sacó 3’168.374 más que en las elecciones del 27 de mayo.
El análisis de la segunda vuelta presidencial arroja que Duque ganó en 24 de los 32 departamentos del país y en 18 de las capitales. Es de anotar que en el Eje Cafetero donde votaron en la primera vuelta por Sergio Fajardo ahora lo hicieron por Iván Duque, del Centro Democrático.
Por su parte Petro ganó en los 8 departamentos restantes y en 13 capitales de departamento incluida la capital de la república donde había ganado el candidato de la Coalición Colombia Sergio Fajardo. En Bogotá su votación ascendió a 1’884.869.
Cifras por departamento:
Departamento | Votación | |
Duque | Petro | |
AMAZONAS | 9.962 | 9.324 |
ANTIOQUIA | 1.844.027 | 558.514 |
ARAUCA | 59.417 | 28.858 |
ATLÁNTICO | 342.866 | 440.103 |
BOGOTÁ D.C | 1.447.685 | 1.884.869 |
BOLÍVAR | 345.415 | 316.670 |
BOYACÁ | 308.733 | 233.755 |
CALDAS | 283.920 | 121.476 |
CAQUETÁ | 79.689 | 43.511 |
CASANARE | 127.906 | 41.559 |
CAUCA | 160.191 | 323.443 |
CESAR | 216.750 | 174.175 |
CHOCÓ | 46.289 | 69.448 |
CONSULADOS | 180.995 | 69.558 |
CÓRDOBA | 310.231 | 298.944 |
CUNDINAMARCA | 658.212 | 452.307 |
GUAINÍA | 5.873 | 4.097 |
GUAVIARE | 15.755 | 9.838 |
HUILA | 296.245 | 146.530 |
LA GUAJIRA | 106.328 | 103.271 |
MAGDALENA | 226.136 | 201.567 |
META | 264.513 | 131.819 |
NARIÑO | 192.588 | 366.673 |
NORTE DE SANTANDER | 486.004 | 112.496 |
PUTUMAYO | 30.918 | 77.220 |
QUINDÍO | 156.973 | 78.071 |
RISARALDA | 257.267 | 136.646 |
SAN ANDRÉS | 9.303 | 5.282 |
SANTANDER | 591.714 | 345.224 |
SUCRE | 171.322 | 178.934 |
TOLIMA | 379.766 | 174.655 |
VALLE | 746.819 | 885.289 |
VAUPÉS | 3.096 | 4.759 |
VICHADA | 10.172 | 5.304 |
COLOMBIA | 10.373.080 | 8.034.189 |
Así fue la votación en las ciudades
Según el análisis de la segunda vuelta presidencial, en las principales capitales de la región Caribe la contienda estuvo reñida y mostrando una tendencia al empate.
Otra historia fue la región Pacifica que se las llevo sin duda el candidato de la Colombia Humana, con claras ventajas y superando la expectativa. Reafirmando el sentido liberal de esta zona del país.
En la zona centro Petro gana en Tunja y pierde en Bucaramanga, aunque gana en la capital petrolera de Barrancabermeja, Santander.
Puedes leer: Empleo e informalidad en la propuesta de Iván Duque
En el nororiente colombiano como fue tendencia en la primera vuelta nuevamente el éxito es para el candidato Duque.
Ciudad | Iván Duque | Gustavo Petro |
MEDELLÍN | 693.334 | 208.427 |
BARRANQUILLA | 191.485 | 242.473 |
BOGOTA. D.C. | 1.447.685 | 1.884.869 |
CARTAGENA | 130.644 | 176.421 |
TUNJA | 28.712 | 47.413 |
MANIZALES | 103.834 | 71.138 |
POPAYAN | 49.254 | 80.628 |
VALLEDUPAR | 75.650 | 70.325 |
BUCARAMANGA | 168.312 | 107.542 |
MONTERIA | 89.344 | 69.825 |
SANTA MARTA | 79.800 | 89.242 |
PASTO | 47.388 | 115.459 |
IBAGUE | 147.723 | 83.798 |
CALI | 352.766 | 446.477 |
BARRANCABERMEJA | 60.583 | 33.195 |
YOPAL | 47.447 | 19.903 |
CUCUTA | 250.405 | 47.204 |
También puedes leer: Bajar impuestos a las empresas: más informalidad y más desigualdad
Algunos apuntes para el análisis de la segunda vuelta presidencial
- La victoria de Iván Duque del Centro Democrático representa el regreso a la administración del Estado colombiano del sector terrateniente en franca alianza con la división de la burguesía industrial, comercial y financiera.
- Se alinean oportunamente por enésima vez los intereses de las distintas fracciones de clase en el bloque en el poder con sectores de economías ilegales; línea de continuidad desde el gobierno de Turbay Ayala.
- La renovación de esta alianza supone una profundización del modelo extractivista, la reprimarización de las economías, retrocesos en materia de acuerdos, pactos sociales o modernización del régimen político, una alta politización en la administración de la justicia y, una intensidad en el clientelismo y patrimonialismo*(“es una forma de gobernabilidad en la que todo el poder fluye directamente del líder”) del Estado.
- Por otro lado, de esta contienda electoral se decanta rupturas y continuidades en la clase política o país político. Los apoyos recibidos a ambas candidaturas permitieron observar: uno, la renovada alianza de la vieja clase política, gamonales y caciques locales con el sector terrateniente y mafioso. Dos, un acuerdo en lo fundamental de sectores diversos y alternativos por una democratización y modernización del Estado colombiano.
- 8.034.189 de votos que constituye la más alta votación para un candidato de izquierda democrática en el país, tendrá el reto de revalidar la unidad y coherencia en lo fundamental de cara a los 4 años siguientes y las próximas elecciones regionales, evitar la dispersión y atomización de este número significativo de votantes es el reto de Gustavo Petro, hoy por hoy la cara más visible, coherente y punzante de la oposición colombiana.
- De ambas orillas, se filtraron sectores y proyectos políticos que no comulgaron con las directrices emanadas de sus casas electorales y optaron por una participación activa u omisión en la coyuntura electoral. Por ejemplo, los elementos progresistas del Partido Liberal que se adhirieron al proyecto de la Colombia Humana, el sector galanista que se apartó de apoyar la candidatura de Iván Duque y sectores del PDA que se resistieron a apoyar el candidato Gustavo Petro, entre otros casos.
- Se revalida la tesis: los partidos políticos son pluriclasistas en su forma, pero marcadamente clasistas en su contenido.
- Finalmente, el voto en Blanco no logró hacer mella en la contienda electoral del 17 de junio, lo que indica que los votos de las demás candidaturas que participaron en la primera vuelta se repartieron claramente en los dos contendores finales, otorgándole el triunfo a uno de ellos y una considerable suma al segundo.
Ahora puedes recibir la información de la Agencia de Información Laboral y de la Escuela Nacional Sindical a través de Whatsapp. Desde tu celular o tablet solo debes dar clic sobre el siguiente logo, enviarnos el mensaje y seguir las sencillas instrucciones. Si estás en un computador, da clic para conocer nuestro número y envianos un mensaje.
Katia Nevado:
18/06/2018,Cada vez de las elecciones me lleno de mucha rabia al saber que estoy totalmente impotente de hacer que las cosas cambien, el hecho de que haya ganado Duque me llena de mucho dolor por el sentir de los Colombianos y el grado de ignorancia es grande. 4 años mas de injusticia, del detrimento de las condiciones laborales, de menos oportunidades, de abusos, muertes y todo lo que significa que siga gobernando Uribe. Solo pido que Petro nos responda a todos los que votamos por él y vemos en el la esperanza de una nueva colombia.Que no se quede así y que Duque no gobierne y no dejemos en la impunidad todo lo que nos ha pasado, Colombia es hora del cambio y es ahora!!!
El otoño de los patriarcas – Revista Corrientes:
08/07/2018,[…] También te puede interesar: Iván Duque Márquez, presidente de Colombia. Análisis de la segunda vuelta presidencial. […]