Iván Duque Márquez, presidente de Colombia. Análisis de la segunda vuelta presidencial.

análisis de la segunda vuelta presidencial
Iván Duque Márque, nuevo presidente de Colombia (Foto 90minutos)

En este análisis de la segunda vuelta presidencial les contamos como quedaron los resultados en todos los departamentos y principales ciudades del país, donde ganó Duque y dónde Petro.  Además, tenemos algunos apuntes sobre lo que se cree será el nuevo gobierno.

Por Carlos Alfonso Ortiz

Iván Duque es el nuevo presidente de Colombia. 10.373.080 votos que representan el 53.04% de los votos así lo demuestran. Por su parte, Gustavo Petro sacó 8.034.189 votos lo que representa el 41.81%. El voto en blanco, la apuesta política de Jorge Robledo y Sergio Fajardo, obtuvo el respaldo de apenas 808.368 personas, el 4,20%. Mientras tanto los votos no marcados fueron 29.674 y los nulos 265.857.

Te puede interesar: Iván Duque y sus propuestas laborales

En total votaron 18.407.269 colombianos lo que represento una participación del 53,04% de las personas que estaban habilitadas para votar (36.783.940) frente al 53.38% que votaron en la primera vuelta.

El candidato del Centro Democrático creció 2’803.387 comparado con la primera vuelta, a su vez el candidato de la Colombia Humana sacó 3’168.374 más que en las elecciones del 27 de mayo.

El análisis de la segunda vuelta presidencial arroja que Duque ganó en 24 de los 32 departamentos del país y en 18 de las capitales. Es de anotar que en el Eje Cafetero donde votaron en la primera vuelta por Sergio Fajardo ahora lo hicieron por Iván Duque, del Centro Democrático.

Por su parte Petro ganó en los 8 departamentos restantes y en 13 capitales de departamento incluida la capital de la república donde había ganado el candidato de la Coalición Colombia Sergio Fajardo. En Bogotá su votación ascendió a 1’884.869.

Cifras por departamento:

Departamento Votación
  Duque Petro
AMAZONAS 9.962 9.324
ANTIOQUIA 1.844.027 558.514
ARAUCA 59.417 28.858
ATLÁNTICO 342.866 440.103
BOGOTÁ D.C 1.447.685 1.884.869
BOLÍVAR 345.415 316.670
BOYACÁ 308.733 233.755
CALDAS 283.920 121.476
CAQUETÁ 79.689 43.511
CASANARE 127.906 41.559
CAUCA 160.191 323.443
CESAR 216.750 174.175
CHOCÓ 46.289 69.448
CONSULADOS 180.995 69.558
CÓRDOBA 310.231 298.944
CUNDINAMARCA 658.212 452.307
GUAINÍA 5.873 4.097
GUAVIARE 15.755 9.838
HUILA 296.245 146.530
LA GUAJIRA 106.328 103.271
MAGDALENA 226.136 201.567
META 264.513 131.819
NARIÑO 192.588 366.673
NORTE DE SANTANDER 486.004 112.496
PUTUMAYO 30.918 77.220
QUINDÍO 156.973 78.071
RISARALDA 257.267 136.646
SAN ANDRÉS 9.303 5.282
SANTANDER 591.714 345.224
SUCRE 171.322 178.934
TOLIMA 379.766 174.655
VALLE 746.819 885.289
VAUPÉS 3.096 4.759
VICHADA 10.172 5.304
COLOMBIA 10.373.080 8.034.189

Así fue la votación en las ciudades

Según el análisis de la segunda vuelta presidencial, en las principales capitales de la región Caribe la contienda estuvo reñida y mostrando una tendencia al empate.

Otra historia fue la región Pacifica que se las llevo sin duda el candidato de la Colombia Humana, con claras ventajas y superando la expectativa. Reafirmando el sentido liberal de esta zona del país.

En la zona centro Petro gana en Tunja y pierde en Bucaramanga, aunque gana en la capital petrolera de Barrancabermeja, Santander.

Puedes leer: Empleo e informalidad en la propuesta de Iván Duque

En el nororiente colombiano como fue tendencia en la primera vuelta nuevamente el éxito es para el candidato Duque.

Ciudad   Iván Duque Gustavo Petro
 MEDELLÍN 693.334 208.427
BARRANQUILLA 191.485 242.473
BOGOTA. D.C. 1.447.685 1.884.869
CARTAGENA 130.644 176.421
TUNJA 28.712 47.413
MANIZALES 103.834 71.138
POPAYAN 49.254 80.628
VALLEDUPAR 75.650 70.325
BUCARAMANGA 168.312 107.542
MONTERIA 89.344 69.825
SANTA MARTA 79.800 89.242
PASTO 47.388 115.459
IBAGUE 147.723 83.798
CALI 352.766 446.477
BARRANCABERMEJA 60.583 33.195
YOPAL 47.447 19.903
CUCUTA 250.405 47.204

 

También puedes leer: Bajar impuestos a las empresas: más informalidad y más desigualdad 

Algunos apuntes para el análisis de la segunda vuelta presidencial

  • La victoria de Iván Duque del Centro Democrático representa el regreso a la administración del Estado colombiano del sector terrateniente en franca alianza con la división de la burguesía industrial, comercial y financiera.
  • Se alinean oportunamente por enésima vez los intereses de las distintas fracciones de clase en el bloque en el poder con sectores de economías ilegales; línea de continuidad desde el gobierno de Turbay Ayala.
  • La renovación de esta alianza supone una profundización del modelo extractivista, la reprimarización de las economías, retrocesos en materia de acuerdos, pactos sociales o modernización del régimen político, una alta politización en la administración de la justicia y, una intensidad en el clientelismo y patrimonialismo*(“es una forma de gobernabilidad en la que todo el poder fluye directamente del líder”) del Estado.
  • Por otro lado, de esta contienda electoral se decanta rupturas y continuidades en la clase política o país político. Los apoyos recibidos a ambas candidaturas permitieron observar: uno, la renovada alianza de la vieja clase política, gamonales y caciques locales con el sector terrateniente y mafioso. Dos, un acuerdo en lo fundamental de sectores diversos y alternativos por una democratización y modernización del Estado colombiano.
  • 8.034.189 de votos que constituye la más alta votación para un candidato de izquierda democrática en el país, tendrá el reto de revalidar la unidad y coherencia en lo fundamental de cara a los 4 años siguientes y las próximas elecciones regionales, evitar la dispersión y atomización de este número significativo de votantes es el reto de Gustavo Petro, hoy por hoy la cara más visible, coherente y punzante de la oposición colombiana.
  • De ambas orillas, se filtraron sectores y proyectos políticos que no comulgaron con las directrices emanadas de sus casas electorales y optaron por una participación activa u omisión en la coyuntura electoral. Por ejemplo, los elementos progresistas del Partido Liberal que se adhirieron al proyecto de la Colombia Humana, el sector galanista que se apartó de apoyar la candidatura de Iván Duque y sectores del PDA que se resistieron a apoyar el candidato Gustavo Petro, entre otros casos.
  • Se revalida la tesis: los partidos políticos son pluriclasistas en su forma, pero marcadamente clasistas en su contenido.
  • Finalmente, el voto en Blanco no logró hacer mella en la contienda electoral del 17 de junio, lo que indica que los votos de las demás candidaturas que participaron en la primera vuelta se repartieron claramente en los dos contendores finales, otorgándole el triunfo a uno de ellos y una considerable suma al segundo.

 

Ahora puedes recibir la información de la Agencia de Información Laboral y de la Escuela Nacional Sindical a través de Whatsapp. Desde tu celular o tablet solo debes dar clic sobre el siguiente logo, enviarnos el mensaje y seguir las sencillas instrucciones. Si estás en un computador, da clic para conocer nuestro número y envianos un mensaje. 

 

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.